2010年12月02日17:05
会社のこと不適合事項が一件ありました
トルクレンチを使っているのは
良いんだけど
トルクレンチが
正しい状態かどうかを
確認することも大事ですね
間違ったメジャーで計ったところで
適合なんてありえないですよね
ちなみに我が社では
採寸の時に使う巻尺も
指定されていて
賞味期限（食わへんか･･･）
使用期限（2年）も決められています。
調査したら
2ｍの巻尺で酷いものは
5年程度で3～4cm伸びてたということが
判明したんですよねー
こんなんで適合するわけないよね（笑）
メジャーを定期的にメジャーすることも
大切なんですよ
そしてちゃんと使用期限を
決めておかないといけないのです
ね！
ISOでPDCAまわし続けるって大切でしょ
俺っちには関係ないねぇー
ゆうとったらあきまへんでぇー
SECRET: 0
PASS:
一見厳しい感じですが、
何より採寸が命ですもんね、
基準が間違ってしまっていたら
何の意味もなさないですね。
(*^_^*) そういう意味で、
定期審査は
面倒なものではなく、
大変にありがたいものなんですね。
(*^_^*) メジャー１つが
すべての信用問題に、
つながっていきますね。 …実は、ずいぶん以前に、
母がコルセットでお世話になったことが
あったのですが、
悲しいかな素人目にも
採寸の仕方がよくなかったようです。
ちなみに、それは
新人さんだったようです。
(^_^;)
SECRET: 0
PASS:
＞lucyさん 今ではありえないことなんでしょうが
やはり力量差が少なからず出ますね それを許容範囲まで少なくするには
ＰＤＣＡをまわし続ける必要があるのです 真の原因はいたるところにあります
それを探し続けることが
今をつくっているのだと思います 感謝